谁说马拉松是中产阶级的广场舞？

如何理解“马拉松是中产阶级的广场舞”？

“马拉松是中产阶级的广场舞”这句话，初听起来似乎有些戏谑和讽刺，指的是马拉松运动在一些人看来，已经从一项挑战人类极限的体育项目，演变成了一种中产阶层彰显生活方式和身份认同的社交活动。

就像广场舞之于退休大妈，马拉松之于中产阶级，成为了一种特定的文化符号。它通常伴随着各种“标配”：动辄上千元的专业跑鞋、昂贵的运动手表、全球各地的马拉松赛事打卡旅行、赛后在社交媒体上分享“完美”照片……这些元素共同构成了某种“中产生活范本”。因此，这句话的本质是对这种现象的观察和调侃，认为马拉松的门槛变得越来越高，逐渐与普通大众的生活脱节。

实际的收入占比是怎样的？我们是中产阶级吗？

然而，当我们把目光从那些光鲜亮丽的社交媒体图文上移开，会发现马拉松跑者的构成远比想象中复杂。确实，马拉松赛场上不乏经济条件优渥的跑者，他们有能力支付高昂的报名费、机票和酒店费用，去参加世界六大满贯等顶级赛事。但这并不代表他们就是全部。

事实上，有大量马拉松跑者并非所谓的中产阶级。他们可能是拿着普通薪资的上班族，是体力劳动者，是学生，甚至是收入较低的自由职业者。他们中的许多人，报名费可能是省吃俭用攒下来的，装备也并不追求最新款、最昂贵。他们选择跑步，更多是出于对健康的热爱、对自我的挑战，以及对纯粹运动快乐的追求。

国内一些小众赛事或地方性赛事的参与者中，这种“非中产”的比例更高。他们用最朴素的方式参与，可能坐绿皮火车去外地参赛，为了省钱选择拼房或者住青年旅社，甚至有人直接在赛场附近的公园里搭帐篷过夜。对于他们来说，马拉松不是一种消费，而是一种精神上的满足。

马拉松，不过是一种选择！

马拉松本质上就是一项运动，它与篮球、足球、羽毛球、游泳等任何一项运动都没有本质区别。喜欢篮球的人会花钱买球鞋、球衣，喜欢足球的人会买球票、看比赛，甚至有人会花大价钱去欧洲看一场豪门对决。这些行为背后的驱动力都是对某项运动的热爱。

马拉松也是如此。有人喜欢它是因为它对毅力的磨练；有人喜欢它是因为它能带来身体上的健康；还有人喜欢它是因为可以借此机会挑战自我。它的魅力在于它的普适性，任何人都可以穿上跑鞋（甚至不需要专业的跑鞋），从家门口开始跑起来。它的消费门槛，完全取决于你的选择。你可以选择花很少的钱完成一场马拉松，也可以选择花很多钱去享受其中的每一步。这和打篮球一样，你可以选择在小区篮球场免费打球，也可以花大价钱请私人教练、租专业场馆。

我们不是中产阶级，也照样不耽误跑马！

是的，我们不是中产阶级，那又怎样？我们照样可以跑马拉松，而且跑得很好。

我们买不起最新款的碳板跑鞋，但一双普通的入门款跑鞋也能带我们跑过终点线；我们住不起五星级酒店，但住在帐篷里、和朋友拼房、在青旅里和天南海北的跑友聊天，这种体验反而更真实、更有趣；我们坐不起飞机，但绿皮火车上的漫长旅途，反而给了我们更多思考和沉淀的时间，让我们更珍惜即将到来的比赛。

马拉松的意义，从来都不在于你花了多少钱，而在于你付出了多少汗水和毅力。它属于每一个愿意为之付出的人，无论你的收入高低、身份如何。那些质疑者眼中的“中产阶级广场舞”，只是马拉松世界里的一小部分，而对于我们来说，马拉松是那条通往自我挑战、自由和快乐的跑道。

所以，谁说马拉松是中产阶级的广场舞？它不是。它是属于每一个热爱它的人的，一场盛大的自我狂欢。

如果说马拉松是中年人的广场舞倒是不为过！但是广场舞估计没我们刻苦吧！你认为呢？欢迎评论区留言！